Эссе: Фромм и ещё восемь книг о том, почему свобода пугает и как ею жить
Птица сидит на пороге открытой клетки и не вылетает. В 1941 году Эрих Фромм написал книгу о том, почему люди поступают так же: свобода «от» без свободы «для» невыносима, и от неё бегут — в подчинение, в разрушение, в растворение среди всех. Эссе пересказывает «Бегство от свободы» и поздние книги Фромма, а рядом ставит «Великого инквизитора» Достоевского, Кьеркегора, Сартра, Франкла, Рисмена, Арендт, Хоффера и Берлина. Потом — поворот: что из этого выдержало проверку. Опыты Милгрэма в пересчёте по архиву дают не 65 %, а 43,6 %, и прямой приказ в них не работает; знаменитый эффект слишком большого выбора в метаанализе почти исчезает; одинокие не бегут к вождю, а уходят из политики. В конце — признаки каждого механизма бегства, вопросы к себе и то, что предлагают вместо бегства Фромм, Франкл и теория самодетерминации. Каждый факт сверен по открытым текстам, рецензируемым работам и энциклопедиям философии.
Формат
PDF
Страниц
82
Сложность
Новичок
Рейтинг
Новинка
Фрагмент выпуска
Страницы 4–6, 8–11 из 82 — текстом, как в PDF
Так начинается выпуск · Раздел 01
Дверца открыта
Представьте клетку с открытой дверцей. Птица сидит на пороге, смотрит на небо — и не вылетает. Объяснений найдётся много: привыкла, боится, не знает, куда лететь, а внутри всё-таки корм и крыша. Эрих Фромм, немецкий психоаналитик-эмигрант, в 1941 году написал книгу о том, что люди в этом смысле похожи на птиц больше, чем им хотелось бы.
Свобода, которая наконец досталась человеку, вовсе не обязательно его радует. Часто она пугает, и тогда её спешат кому-нибудь отдать — вождю, толпе, порядку, при котором думать не нужно. Книга называлась «Бегство от свободы». Это была первая книга Фромма, и, по оценке его наследников, она разошлась примерно пятью миллионами экземпляров в тридцати переводах.
Мысль книги умещается в одну фразу, и всё дальнейшее — её развёртывание. Свобода «от» — от церкви, сословия, хозяина, родительского дома — ещё не делает человека свободным «для», то есть способным жить собственными силами. Первая без второй невыносима, и от неё бегут: в подчинение сильному, в разрушение, в растворение среди всех. Выход, по Фромму, ведёт не назад, к прежним узам, а вперёд — к собственному делу, любви и работе.
Фромм не был первым, кто это заметил, и не остался последним. За шестьдесят два года до него Достоевский написал «Великого инквизитора», а ещё раньше Кьеркегор назвал тревогу головокружением свободы. Через несколько лет после «Бегства» о том же, каждый своим языком, писали Сартр и Франкл, Рисмен, Арендт и Хоффер, а в 1958 году Исайя Берлин увидел в тех же словах опасность. Их книги стоят на одной полке, хотя одни авторы друг друга не жаловали, а другие, судя по всему, друг на друга не ссылались.
Потом к этим книгам пришли психологи — с опросниками, экспериментами и метаанализами. Кое-что из того, что казалось очевидным, подтвердилось. Кое-что нет, и знаменитые цифры, которыми принято иллюстрировать бегство от свободы, при пересчёте выглядят иначе. Об этом будет отдельный разговор ближе к концу, и в нём достанется и Фромму, и этому эссе.
Что внутри
Двадцать разделов
Фромм и восемь соседних книг — от Кьеркегора до Берлина — так, чтобы понять их без чтения оригиналов.
Схемы и иллюстрации
Три механизма бегства, две свободы, «иметь» и «быть», условия Милгрэма, полка книг эссе.
Вопросы к себе
Как узнать подчинение, разрушение и конформизм в своей жизни и что делать вместо бегства.
Больше ста источников
Открытые тексты авторов, рецензируемые работы, энциклопедии философии — список в конце.
Что вы получите
Отзывы
Новинка
Отзывов пока нет. Оценка появится, когда выпуск оценят купившие.
Отзыв могут оставить читатели, купившие выпуск.Войти
Скачивание сразу после оплаты|Доступ навсегда|Источники в конце выпуска
Оплата — по оферте. Пока файл не скачан, деньги можно вернуть полностью.
Страницы выпуска
Настоящие страницы файла. «Листать» — разворотами, как книгу
А в самом конце — то, ради чего такие книги стоит читать и сейчас: как узнать бегство от свободы в собственной жизни и что делать вместо него. Без рецептов, но с вопросами, которые можно задать себе завтра утром.
Из выпуска · Раздел 03 · с. 8–11
Свобода «от» и свобода «для»
Фромм начинает не с Гитлера, а со Средних веков. У средневекового человека было место, данное от рождения, и сменить его было почти невозможно. Жизнь была стеснённой, зато осмысленной; индивида в нашем смысле ещё не было.
Капитал, конкуренция и личная инициатива сделали человека хозяином собственной судьбы — и выбили из-под него опору. Реформация, по Фромму, выразила чувство бессилия средних и низших слоёв: человек один перед Богом, спасения не заработать, а у Кальвина оно и вовсе предопределено. Лютер освободил людей от власти церкви и тут же подчинил их власти куда более тиранической — Богу, который требует полного уничижения «я». Из этих учений выросли трудолюбие, бережливость, чувство долга, готовность сделать собственную жизнь орудием, и эти черты сами стали производительной силой капитализма. В капитализме человек служит машине, которую построил сам, и перед рынком чувствует то же ничтожество, что его предки — перед Богом.
Это история цивилизации, но Фромм видит в ней и историю каждого ребёнка. Выходя из «первичных уз» — с матерью, родом, природой, — человек становится сильнее и одновременно одиночее. А человек — существо связей: хуже голода для него выпасть из отношений, поэтому даже искажённая связь лучше никакой.
Свобода, хотя и принесла ему независимость и рациональность, сделала его изолированным, а значит — тревожным и бессильным.
Отсюда главное различение книги. Свобода «от» — освобождение от внешних пут. Свобода «для» — способность жить собственными силами: разумом, любовью, трудом. Беда Нового времени, по Фромму, в том, что первая растёт быстрее второй. Человеку уже никто не мешает, а жить своими силами он ещё не умеет. Положение невыносимо, и выходов из него два: бежать в новые зависимости — или двигаться дальше, к свободе положительной.
Через семнадцать лет эту пару слов возьмёт оксфордский философ и вложит в неё совсем другой смысл — до него ещё дойдёт очередь. Пока важно одно: Фромм говорит не о правах и законах. Его вопрос психологический — что человек делает со свободой, когда она у него уже есть.
127 работ из списка в конце выпуска — авторы, год, название
1Funk, 2014. Funk R. Die Freiheitsfrage 70 Jahre nach Erich Fromms Escape from Freedom // Fromm Forum (dt.). 2014. № 18. S. 31–35. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Funk_R_2014c.pdf
3Fromm, 1941. Fromm E. Escape from Freedom. New York: Farrar & Rinehart, 1941; брит. изд.: The Fear of Freedom. London: Kegan Paul, 1942. Рус.: Фромм Э. Бегство от свободы / пер. Г. Ф. Швейника. М.: Прогресс, 1990. https://openlibrary.org/works/OL1184906W
4Funk, б. г.. Funk R. Tabellarische Biographie / Biographical timeline. Fromm-Online. https://fromm-online.org/leben/tabellarische-biographie/
5Fromm, 1979d. Fromm E. From Talmud to Freud. Интервью Ж. Кури // Le Monde Dimanche. 21.10.1979 (англ. рукопись). https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1979d-eng.pdf
6Frie, 2019. Frie R. Psychoanalysis, Persecution and the Holocaust: Erich Fromm’s Life and Work During the 1930s // Fromm Forum (Engl.). 2019. № 23. P. 70–79. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Frie_R_2019.pdf
7Funk, 2013d. Funk R. Einführung in die Tagung // Fromm Forum (dt.). 2013. № 17. S. 6–7. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Funk_R_2013d.pdf
8Panfilova, 2015. Panfilova T. Social Character and Social Unconscious // Funk R., McLaughlin N. (eds.) Towards a Human Science. Gießen: Psychosozial-Verlag, 2015. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Panfilova_T_2015.pdf
Показать ещё 119Свернуть
9Чечет, 2022. Чечет Б. Ф. «Бегство от свободы» Э. Фромма в контексте XXI века // Сборник АнГТУ, 2022. С. 388–390. https://angtu.editorum.ru/en/storage/download/93347
10Funk, 1982. Funk R. Erich Fromm: The Courage to Be Human. New York: Continuum, 1982. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Funk_R_1982b.pdf
11Lippitt, 2012. Lippitt J. Erich Fromm: The Integrity of the Self and the Practice of Love // Stewart J. (ed.) Kierkegaard Research. Vol. 13. Ashgate, 2012. P. 95–119 (препринт). https://opus4.kobv.de/opus4-Fromm/files/14888/Lippitt_J_2011.pdf
12Rudnytsky, 2015. Rudnytsky P. L. Freud, Ferenczi, Fromm: The Authoritarian Character as Magic Helper // Fromm Forum (Engl.). 2015. № 19. P. 5–10. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Rudnytsky_P_L_2015.pdf
13Funk, 2020. Funk R. Flucht ins Autoritäre? // Fromm Forum (dt.). 2020. № 24. S. 99–123. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Funk_R_2020c.pdf
14Fromm, 1942a. Fromm E. Should We Hate Hitler? // Journal of Home Economics. 1942. Vol. 34. P. 220–223. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1942a-eng.pdf
Как сделан выпуск
Это эссе пересказывает книги своими словами. Девять работ — «Бегство от свободы» и поздние книги Фромма, «Великий инквизитор», «Понятие страха», лекция и книга Сартра, книга Франкла, «Одинокая толпа», «Истоки тоталитаризма», «Истинноверующий» и «Две концепции свободы» — изложены так, чтобы их главная мысль была понятна без чтения оригинала. Всё, что сказано о книгах под авторским правом, сверено по открытым текстам самих авторов — лекциям, статьям и интервью Фромма из архива его наследия, — по рецензируемым работам о книгах и по энциклопедиям философии; у каждой такой книги в списке источников названо, по чему она проверена. «Великий инквизитор» сверен по Собранию сочинений Достоевского в 15 томах, «Понятие страха» — по датскому научному изданию, лекция Берлина — по черновикам, которые опубликовал его литературный траст. Каждое число из исследований сверено по полному тексту работы. Классические работы, полный текст которых недоступен, — статья Милгрэма 1963 года, опыты Аша, метаанализ Бонда и Смита, опыт Айенгар и Леппер с джемом, работы Фельдмана и Стеннер об угрозе — в список не вошли: их числа приведены только по открытой работе, которая их пересчитывает или пересказывает, и ссылка стоит на неё. Не рецензируемые источники названы в тексте как таковые: книга Альтемейера, изданная им самим, популярная статья авторов опроса в шести странах, «Доклад о мировом счастье», эссе журнала Aeon, блог и сайт фонда статуи Ответственности. Цитаты короткие. Достоевский цитируется по Собранию сочинений, фраза Фромма о мозге и сердце — по переводу Г. Ф. Швейника; остальные цитаты с английского, немецкого и датского переведены редакцией. Чего здесь нет. Числа об опыте Лэнгер и Родин в доме престарелых, которые часто приводят в разговорах о свободе и контроле, в выпуск не вошли: ни в одном открытом тексте их нет. Не утверждается, что Фромм цитирует «Великого инквизитора» в «Бегстве от свободы»: по открытым текстам этого проверить не удалось. «Анатомия человеческой деструктивности» затронута кратко, ради её связи с «Бегством». Эссе не заменяет помощи врача или психотерапевта: вопросы последнего раздела — о выборе и привычках, а не о болезни.
Редакция OmniStudy Library
Понимаете, чего боитесь
Отличаете боязнь от тревоги свободы и видите, где хочется отдать выбор другому.
Знаете цену знаменитым цифрам
Милгрэм, Аш, джем и «пятнадцать сигарет» — как они выглядят при пересчёте.
Видите выход вперёд
Свобода «для» у Фромма, ответственность у Франкла, автономия в психологии.
Распознаёте подмену
Фразу «на самом деле ты хочешь…» и другие признаки опасной опеки.
Для кого этот выпуск
Кто слышал о Фромме, но не читал
Главные мысли «Бегства от свободы» и соседних книг без конспектов.
Кто любит книги о человеке
Философия, психология и история идей в одном рассказе.
Кому надоели красивые цифры
Где классика подтвердилась, а где пересказы приукрасили результат.
И не для
тех, кому нужна помощь при тревоге или депрессии: это эссе, а не терапия.
15Fromm, 1936. Fromm E. Sozialpsychologischer Teil; Arbeiter- und Angestellten-Erhebung // Horkheimer M. (Hg.) Studien über Autorität und Familie. Paris: Alcan, 1936. https://archive.org/details/HorkheimerEtAlAutoritatUndFamilie
16Adorno и др., 1950. Adorno T. W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D. J., Sanford R. N. The Authoritarian Personality. New York: Harper & Brothers, 1950 (предисловие, гл. VII, гл. XXIII). https://ajcarchives.org/Portal/Default/en-US/RecordView/Index/383
17Fromm, 1972c. Fromm E. The Erich Fromm Theory of Aggression // New York Times Magazine. 27.02.1972. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1972c-eng.pdf
18Fromm, 1973. Fromm E. The Anatomy of Human Destructiveness. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1973. Рус.: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / пер. Э. М. Телятниковой. М.: АСТ.
19Fromm, 1966x. Fromm E. Responsibility, Duty, Independence and Freedom. Две лекции, Нью-Йорк, 10 и 17.05.1966. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1966x-eng.pdf
20Fromm, 1980. Fromm E. Arbeiter und Angestellte am Vorabend des Dritten Reiches / hg. W. Bonß. Stuttgart: DVA, 1980; англ.: The Working Class in Weimar Germany. Leamington Spa: Berg, 1984. https://openlibrary.org/works/OL1184989W
21Bonß, 1980. Bonß W. Kritische Theorie und empirische Sozialforschung: Anmerkungen zu einem Fallbeispiel. Введение издателя к книге Фромма об опросе рабочих (Stuttgart: DVA, 1980). S. 7–46. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Bonss_W_1980.pdf
22Bonß, 1992. Bonß W. Analytische Sozialpsychologie // Kessler M., Funk R. (Hg.) Erich Fromm und die Frankfurter Schule. Tübingen: Francke, 1992. S. 23–39. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Bonss_W_1992.pdf
23Fromm, 1943a. Fromm E. On the Problems of German Characterology // Transactions of the New York Academy of Sciences. 1943. Vol. 5, № 4. P. 79–83. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1943a-eng.pdf
24Winkler, 1980. Winkler H. A. Bismarck neben Marx. Eine unbekannte Untersuchung von Erich Fromm // Die Zeit. 14.11.1980. № 47. https://www.zeit.de/1980/47/bismarck-neben-marx
25Funk, 1983. Funk R. Erich Fromm. Reinbek: Rowohlt, 1983 (Rowohlts Monographien 322). https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Funk_R_1983.pdf
26Достоевский, 1880. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. Ч. II, кн. 5, гл. V «Великий инквизитор» // Собр. соч.: в 15 т. Л.: Наука, 1991. Т. 9. С. 277–297. https://ilibrary.ru/text/1199/p.37/index.html
27Достоевский, 1879. Достоевский Ф. М. Письма Н. А. Любимову (11 июня, 7 (19) августа 1879 г.); Вступительное слово к чтению главы «Великий инквизитор» 30 декабря 1879 г. // Собр. соч.: в 15 т. Т. 10, 15. https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol15/01text/552.htm
28Garnett, 1912. Dostoevsky F. The Brothers Karamazov / transl. C. Garnett. Project Gutenberg #28054. https://www.gutenberg.org/ebooks/28054
29Бердяев, 1907. Бердяев Н. А. Великий Инквизитор. СПб.: изд. М. В. Пирожкова, 1907 (Викитека).
30Fromm, 1963g. Fromm E. War Within Man. A Psychological Inquiry into the Roots of Destructiveness. Philadelphia: American Friends Service Committee, 1963 (с откликами учёных). https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1963g-eng.pdf
32Lippitt, 2023. Lippitt J. Søren Kierkegaard // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2023. https://plato.stanford.edu/entries/kierkegaard/
33Kierkegaard, 1844. Kierkegaard S. (Vigilius Haufniensis). Begrebet Angest. Kjøbenhavn: C. A. Reitzel, 1844 // Søren Kierkegaards Skrifter. Bd. 4. Gads Forlag, 1997. https://tekster.kb.dk/text/sks-ba-txt-root
34Fromm, 1965v. Fromm E. Humanist Psychoanalysis, Lecture 6. 92nd Street Y, Нью-Йорк, 13.05.1965.
35Eisenhower, 1959. Eisenhower D. D. Personal To Robert J. Biggs, 10.02.1959 // The Papers of Dwight David Eisenhower. Vol. XIX, doc. 1051. https://web.archive.org/web/20111114143910/http://www.ei senhowermemorial.org/presidential-papers/second-term/documents/1051.cfm
36Bethell, 2003. Bethell T. The Longshoreman Philosopher // Hoover Digest. 2003. № 1. https://www.hoover.org/research/longshoreman-philosopher
37Hoffer, 1951. Hoffer E. The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements. New York: Harper & Brothers, 1951.
38Gusfield, 1968. Gusfield J. R. Social Movements // International Encyclopedia of the Social Sciences, 1968; Encyclopedia of Sociology (Encyclopedia.com). https://www.encyclopedia.com/social-sciences /encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/social-movements
39Arendt, 1951. Arendt H. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace, 1951; 2nd ed. New York: Meridian Books, 1958 (с главой «Ideology and Terror»).
40Tömmel, d’Entrèves, 2024. Tömmel T., d’Entrèves M. P. Hannah Arendt // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2024. https://plato.stanford.edu/entries/arendt/
41Hill, 2020. Hill S. R. Where loneliness can lead // Aeon. 16.10.2020 (научно-популярное эссе). https://aeon.co/essays/for-hannah-arendt-totalitarianism-is-rooted-in-loneliness
42McLaughlin, 2010. McLaughlin N. Totalitarianism, Social Science, and the Margins // Canadian Journal of Sociology. 2010. Vol. 35, № 3. P. 463–469. https://journals.library.ualberta.ca/cjs/index.php/CJS/article/download/8876/7324
43Barboza, 1994. Barboza D. An Interview with David Riesman // Partisan Review. 1994. Vol. 61, № 4. P. 574–591. https://opus4.kobv.de/opus4-Fromm/files/4902/Barboza_D_and_Riesman_D_1994.pdf
44Riesman и др., 1950. Riesman D., Glazer N., Denney R. The Lonely Crowd: A Study of the Changing American Character. New Haven: Yale University Press, 1950.
45Barthel-Bouchier, б. г.. Barthel-Bouchier D. Lonely Crowd, The // International Encyclopedia of the Social Sciences (Encyclopedia.com). https://www.encyclopedia.com/history/united-states-and-canada/us-history/lonely-crowd
46McClay, 1998. McClay W. M. Fifty Years of The Lonely Crowd // Wilson Quarterly. Summer 1998. https://www.wilsonquarterly.com/quarterly/_/fifty-years-lonely-crowd
47Hardwick, 1954. Hardwick E. Riesman Considered // Partisan Review. 1954. Vol. 21, № 5. P. 548–….
48Cleary, 2026. Cleary S. C. Re-reading Sartre’s lecture «Existentialism is a Humanism» // Aeon. 02.07.2026 (научно-популярное эссе). https://aeon.co/essays/re-reading-sartres-lecture-existentialism-is-a-humanism
49Sartre, 1946. Sartre J.-P. L’existentialisme est un humanisme. Paris: Nagel, 1946 (лекция 29.10.1945).
50Sartre, 1943. Sartre J.-P. L’Être et le néant. Paris: Gallimard, 1943.
51Reynolds, 2026. Reynolds J. Jean-Paul Sartre // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2026. https://plato.stanford.edu/entries/sartre/
52Onof, б. г.. Onof C. J. Sartre, Jean Paul: Existentialism // Internet Encyclopedia of Philosophy. https://iep.utm.edu/sartre-ex/
53Aho, 2023. Aho K. Existentialism // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2023. https://plato.stanford.edu/entries/existentialism/
54Fromm, 1949d. Fromm E. The Man – Woman Relation. Лекция в Town Hall, Нью-Йорк, 24.10.1949. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1949d-eng.pdf
55Fromm, 1947. Fromm E. Man for Himself: An Inquiry into the Psychology of Ethics. New York: Rinehart, 1947. Рус.: Фромм Э. Человек для себя. Минск: Коллегиум, 1992.
56Funk, 2024. Funk R. What Does «Productive Orientation» Mean According to Erich Fromm? // Fromm Forum (Engl.). 2024 (нем. оригинал 2003). https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Funk_R_2024b.pdf
57Fromm, 1955. Fromm E. The Sane Society. New York: Rinehart, 1955. Рус.: Фромм Э. Здоровое общество / пер. Т. В. Банкетовой. М.: АСТ.
58Fromm, 1954a. Fromm E. The Psychology of Normalcy // Dissent. 1954. Vol. 1. P. 139–143. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1954a-eng.pdf
59Fromm, 1957d. Fromm E. Man Is Not a Thing. Лекция // Bennington College Alumnae Magazine. 1957. Vol. 9, № 1. P. 11–15. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1957d-eng.pdf
60Fromm, 1966c. Fromm E. The Psychological Aspects of the Guaranteed Income // Theobald R. (ed.) The Guaranteed Income. Doubleday, 1966. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1966c-eng.pdf
61Fromm, 1956. Fromm E. The Art of Loving. New York: Harper & Brothers, 1956 (World Perspectives, vol. 9). Рус.: Фромм Э. Искусство любить. М.: Педагогика, 1990; М.: Знание, 1990; Минск: Полифакт, 1990.
62Fromm, 1965r. Fromm E. Humanist Psychoanalysis, Lecture 2. 92nd Street Y, Нью-Йорк, 29.04.1965. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1965r-eng.pdf
63Fromm, 1959d. Fromm E. Love in America // Smith H. (ed.) The Search for America. Prentice Hall, 1959. P. 123–131. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1959d-eng.pdf
64Johach, 2022. Johach H. Kunst des Liebens oder Kampf der Geschlechter? // Fromm Forum (dt.). 2022. № 26. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Johach_H_2022b.pdf
65Fromm, 1955b. Fromm E. The Human Implications of Instinctivistic «Radicalism». A Reply to Herbert Marcuse // Dissent. 1955. P. 342–349. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1955b-eng.pdf
66Fromm, 1976. Fromm E. To Have Or to Be? New York: Harper and Row, 1976 (World Perspectives, vol. 50).
67Fromm, 1975i. Fromm E. «The greater the satisfaction, the greater the disillusionment». Интервью Л. Алеотти // L’Espresso. 16.02.1975; англ. — Fromm Forum (Engl.). 2021. № 25. P. 127–136. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1975i-eng.pdf
68Funk, 2013e. Funk R. Die Alternative „Haben oder Sein“ — Entstehung, Bedeutung, Aktualität // Fromm Forum (dt.). 2013. № 17. S. 19–27. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Funk_R_2013e.pdf
69Kasser, Ryan, 1993. Kasser T., Ryan R. M. A dark side of the American dream // Journal of Personality and Social Psychology. 1993. Vol. 65, № 2. P. 410–422. https://doi.org/10.1037/0022-3514.65.2.410
70Dittmar и др., 2014. Dittmar H., Bond R., Hurst M., Kasser T. The relationship between materialism and personal well-being: A meta-analysis // Journal of Personality and Social Psychology. 2014. Vol. 107, № 5. P. 879–924. https://doi.org/10.1037/a0037409
71Kasser и др., 2014. Kasser T., Rosenblum K. L., Sameroff A. J. et al. Changes in materialism, changes in psychological well-being // Motivation and Emotion. 2014. Vol. 38, № 1. P. 1–22. https://doi.org/10.1007/s11031-013-9371-4
72Weingarten, Goodman, 2021. Weingarten E., Goodman J. K. Re-examining the experiential advantage in consumption: A meta-analysis and review // Journal of Consumer Research. 2021. Vol. 47, № 6. P. 855–877. https://doi.org/10.1093/jcr/ucaa047
73Viktor Frankl Institut, б. г.. Viktor Frankl Institut. Biography; Books; Alleged quote. https://www.viktorfrankl.org/biography.html
74Frankl, 1946. Frankl V. E. Ein Psycholog erlebt das Konzentrationslager. Wien: Verlag für Jugend und Volk, 1946; англ.: Man’s Search for Meaning. Boston: Beacon, 1962. Рус.: Франкл В. Сказать жизни «Да!». М.: Альпина нон-фикшн, 2023.
75Wieser, 2026. Wieser M. Die Psychologie des Konzentrationslagers: Entstehung, Wirkung, Kontroversen // cultura & psyché. 2026. Vol. 7, № 14. https://doi.org/10.1007/s43638-026-00118-3
76Ryff, 2014. Ryff C. D. Self Realization and Meaning Making in the Face of Adversity // Journal of Psychology in Africa. 2014. Vol. 24, № 1. https://doi.org/10.1080/14330237.2014.904098
77Southwick и др., 2021. Southwick S. M., Wisneski L., Starck P. Rediscovering Meaning and Purpose // American Journal of Medicine. 2021. Vol. 134, № 9. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2021.04.020
78Schimmoeller, Rothhaar, 2021. Schimmoeller B., Rothhaar T. Searching for Meaning with Victor Frankl and Walker Percy // The Linacre Quarterly. 2021. Vol. 88, № 1. https://doi.org/10.1177/0024363920948316
79Pattakos, 2019. Pattakos A. Viktor Frankl and the Statue of Responsibility // Psychology Today. 08.08.2019 (блог). https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-meaningful-life/201908/viktor-fr ankl-and-the-statue-of-responsibility
80Statue of Responsibility Foundation, 2025. Statue of Responsibility Foundation. Сайт фонда (заинтересованная сторона), 2025–2026. https://www.statueofresponsibility.org/
81Young, 2005. Young C. Ayn Rand at 100 // Reason. March 2005. https://reason.com/2005/03/01/ayn-rand-at-100-2/
82Pytell, 2003. Pytell T. E. Redeeming the Unredeemable: Auschwitz and Man’s Search for Meaning // Holocaust and Genocide Studies. 2003. Vol. 17, № 1. P. 89–113 (аннотация). https://doi.org/10.1093/hgs/17.1.89
83Skinner, 2002. Skinner Q. A Third Concept of Liberty // Proceedings of the British Academy. 2002. Vol. 117. P. 237–268. https://www.thebritishacademy.ac.uk/documents/1972/pba117p237.pdf
84Berlin, 1958. Berlin I. Two Concepts of Liberty: An Inaugural Lecture Delivered before the University of Oxford on 31 October 1958. Oxford: Clarendon Press, 1958 (по черновику E). https://berlin.wolf.ox.ac.uk/published_works/tcl/tcl-e.pdf
85Cherniss, Hardy, 2022. Cherniss J., Hardy H. Isaiah Berlin // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2022. https://plato.stanford.edu/entries/berlin/
86Carter, 2026. Carter I. Positive and Negative Liberty // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2026. https://plato.stanford.edu/entries/liberty-positive-negative/
87Maccoby, 1996. Maccoby M. The Two Voices of Erich Fromm: The Prophetic and the Analytic // Cortina M., Maccoby M. (eds.) A Prophetic Analyst. Jason Aronson, 1996. P. 61–92.
88Burston, 1990. Burston D. Fromm’s Reception Among Psychologists and Psychiatrists // Wissenschaft vom Menschen. 1990. Vol. 1. P. 108–142. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/secondary-titles/Burston_D_1990b.pdf
89Fromm, 1965h. Fromm E. Foreword II // Fromm E. Escape from Freedom. New York: Avon, 1965. P. XII–XVII. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/1965h-eng.pdf
90Haslam, Reicher, 2012. Haslam S. A., Reicher S. D. Contesting the «nature» of conformity: What Milgram and Zimbardo’s studies really show // PLoS Biology. 2012. Vol. 10, № 11. e1001426. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001426
91Haslam и др., 2014. Haslam N., Loughnan S., Perry G. Meta-Milgram: An empirical synthesis of the obedience experiments // PLoS ONE. 2014. Vol. 9, № 4. e93927. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093927
92Burger, 2009. Burger J. M. Replicating Milgram: Would people still obey today? // American Psychologist. 2009. Vol. 64, № 1. P. 1–11. https://doi.org/10.1037/a0010932
93Burger и др., 2011. Burger J. M., Girgis Z. M., Manning C. C. In their own words: Explaining obedience to authority through an examination of participants’ comments // Social Psychological and Personality Science. 2011. Vol. 2, № 5. P. 460–466. https://doi.org/10.1177/1948550610397632
94Gibson, 2013. Gibson S. Milgram’s obedience experiments: A rhetorical analysis // British Journal of Social Psychology. 2013. Vol. 52, № 2. P. 290–309. https://doi.org/10.1111/j.2044-8309.2011.02070.x
95Doris и др., 2024. Doris J. M., Niemi L., Machery E. True believers: The incredulity hypothesis and the enduring legacy of the obedience experiments // Philosophia Scientiae. 2024. Vol. 28, № 2. P. 53–89. https://doi.org/10.4000/11pu1
96Grzyb и др., 2025. Grzyb T., Dolinski D., Sudoł-Malisz M. et al. Doubting the power of prestige // Scientific Reports. 2025. Vol. 15. 24911. https://doi.org/10.1038/s41598-025-10331-4
97Franzen, Mader, 2023. Franzen A., Mader S. The power of social influence: A replication and extension of the Asch experiment // PLOS ONE. 2023. Vol. 18, № 11. e0294325. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0294325
98Hodges, 2014. Hodges B. H. Rethinking conformity and imitation // Frontiers in Psychology. 2014. Vol. 5. 726. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00726
99Ušto и др., 2019. Ušto M., Drače S., Hadžiahmetović N. Replication of the «Asch effect» in Bosnia and Herzegovina // Psihologijske teme. 2019. Vol. 28, № 3. P. 589–599. https://doi.org/10.31820/pt.28.3.7
100Onraet и др., 2013. Onraet E., Van Hiel A., Dhont K., Pattyn S. Internal and external threat in relationship with right-wing attitudes // Journal of Personality. 2013. Vol. 81, № 3. P. 233–248 (принятая рукопись). https://doi.org/10.1111/jopy.12011
101De keersmaecker и др., 2017. De keersmaecker J., Roets A., Dhont K. et al. Need for closure and perceived threat as bases of right-wing authoritarianism // Social Cognition. 2017. Vol. 35, № 4. P. 433–449. https://doi.org/10.1521/soco.2017.35.4.433
102Altemeyer, 2006. Altemeyer B. The Authoritarians. Winnipeg: автор, 2006 (книга автора, не рецензируемая). http://theauthoritarians.org/wp-content/uploads/2024/08/TheAuthoritarians.pdf
103Welzel, Inglehart, 2010. Welzel C., Inglehart R. Agency, values, and well-being: A human development model // Social Indicators Research. 2010. Vol. 97, № 1. P. 43–63. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9557-z
104Nilsson, 2024. Nilsson A. Antidemocratic tendencies on the left, the right, and beyond // Political Psychology. 2024. Vol. 45, № 4. P. 693–708. https://doi.org/10.1111/pops.12951
105Holt-Lunstad и др., 2010. Holt-Lunstad J., Smith T. B., Layton J. B. Social relationships and mortality risk: A meta-analytic review // PLoS Medicine. 2010. Vol. 7, № 7. e1000316. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000316
106Nakou и др., 2025. Nakou A., Dragioti E., Bastas N.-S. et al. Loneliness, social isolation, and living alone: mortality risks in older adults // Aging Clinical and Experimental Research. 2025. Vol. 37. 29. https://doi.org/10.1007/s40520-024-02925-1
107Elovainio и др., 2017. Elovainio M., Hakulinen C., Pulkki-Råback L. et al. Contribution of risk factors to excess mortality in isolated and lonely individuals: UK Biobank // Lancet Public Health. 2017. Vol. 2, № 6. e260–e266. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(17)30075-0
108Liang и др., 2024. Liang Y. Y., Zhou M., He Y. et al. Observational and genetic evidence disagree on the association between loneliness and risk of multiple diseases // Nature Human Behaviour. 2024. Vol. 8, № 11. P. 2209–2221. https://doi.org/10.1038/s41562-024-01970-0
109Steptoe и др., 2013. Steptoe A., Shankar A., Demakakos P., Wardle J. Social isolation, loneliness, and all-cause mortality in older men and women // PNAS. 2013. Vol. 110, № 15. P. 5797–5801. https://doi.org/10.1073/pnas.1219686110
110Surkalim и др., 2022. Surkalim D. L., Luo M., Eres R. et al. The prevalence of loneliness across 113 countries // BMJ. 2022. Vol. 376. e067068. https://doi.org/10.1136/bmj-2021-067068
111Peterson и др., 2025. Peterson D., Rooduijn M., Hopp F. R. et al. Loneliness is positively associated with populist radical right support // Social Science & Medicine. 2025. Vol. 366. 117676. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2025.117676
112Heinze, Lewandowsky, 2026. Heinze A.-S., Lewandowsky M. When loneliness becomes political. Voting for the AfD in the 2025 German federal election // Electoral Studies. 2026. Vol. 103. 103135. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2026.103135
113Sethi-Iyengar и др., 2004. Sethi-Iyengar S., Huberman G., Jiang W. How much choice is too much? Contributions to 401(k) retirement plans // Mitchell O. S., Utkus S. P. (eds.) Pension Design and Structure. Oxford UP, 2004. P. 83–96. https://doi.org/10.1093/0199273391.003.0005
114Schwartz, 2000. Schwartz B. Self-determination: The tyranny of freedom // American Psychologist. 2000. Vol. 55, № 1. P. 79–88. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.79
115Scheibehenne и др., 2010. Scheibehenne B., Greifeneder R., Todd P. M. Can there ever be too many options? A meta-analytic review of choice overload // Journal of Consumer Research. 2010. Vol. 37, № 3. P. 409–425. https://doi.org/10.1086/651235
116Chernev и др., 2015. Chernev A., Böckenholt U., Goodman J. Choice overload: A conceptual review and meta-analysis // Journal of Consumer Psychology. 2015. Vol. 25, № 2. P. 333–358. https://doi.org/10.1016/j.jcps.2014.08.002
117Scheibehenne и др., 2009. Scheibehenne B., Greifeneder R., Todd P. M. What moderates the too-much-choice effect? // Psychology & Marketing. 2009. Vol. 26, № 3. P. 229–253. https://doi.org/10.1002/mar.20271
118Cheek и др., 2022. Cheek N., Reutskaja E., Schwartz B., Iyengar S. Is having too many choices versus too few really the greater problem for consumers? // Behavioral Scientist. 03.10.2022 (популярная статья). https://behavioralscientist.org/is-having-too-many-choices-versus-too-few-r eally-the-greater-problem-for-consumers/
119Ryan, Deci, 2006. Ryan R. M., Deci E. L. Self-regulation and the problem of human autonomy // Journal of Personality. 2006. Vol. 74, № 6. P. 1557–1586. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2006.00420.x
120Chirkov и др., 2003. Chirkov V., Ryan R. M., Kim Y., Kaplan U. Differentiating autonomy from individualism and independence // Journal of Personality and Social Psychology. 2003. Vol. 84, № 1. P. 97–110. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.1.97
121Slemp и др., 2024. Slemp G. R., Field J. G., Ryan R. M. et al. Interpersonal supports for basic psychological needs… A meta-analysis // Journal of Personality and Social Psychology. 2024. Vol. 127, № 5. P. 1012–1037. https://doi.org/10.1037/pspi0000459
122Church и др., 2013. Church A. T., Katigbak M. S., Locke K. D. et al. Need satisfaction and well-being: Testing self-determination theory in eight cultures // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2013. Vol. 44, № 4. P. 507–534. https://doi.org/10.1177/0022022112466590
123Verme, 2009. Verme P. Happiness, freedom and control // Journal of Economic Behavior & Organization. 2009. Vol. 71, № 2. P. 146–161 (принятая рукопись). https://doi.org/10.1016/j.jebo.2009.04.008
124Inglehart и др., 2008. Inglehart R., Foa R., Peterson C., Welzel C. Development, freedom, and rising happiness: A global perspective (1981–2007) // Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3, № 4. P. 264–285 (принятая рукопись). https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00078.x
125Abdur Rahman, Veenhoven, 2018. Abdur Rahman A., Veenhoven R. Freedom and happiness in nations: A research synthesis // Applied Research in Quality of Life. 2018. Vol. 13, № 2. P. 435–456. https://doi.org/10.1007/s11482-017-9543-6
126Helliwell и др., 2025. Helliwell J. F., Aknin L. B., Huang H. et al. Caring and sharing: Global analysis of happiness and kindness // World Happiness Report 2025. Гл. 2 (доклад, не рецензируемый журнал). https://worldhappiness.report/ed/2025/caring-and-sharing-global-analysis-of-happinessand-kindness/
127Fromm, 2005b. Fromm E. Violence and Its Alternatives. Интервью Ф. В. Рёвекампу, май 1968 // Fromm Forum (Engl.). 2005. № 9. P. 31–37. https://fromm-online.org/wp-content/uploads/fromm-titles/2005b-eng.pdf
